欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
拆迁维权律师网
法律咨询
当前位置: 主页 > 法律咨询 > 正文

住宅被非法侵入时可实行防卫,被拆迁人房屋非法强拆能正当防卫吗

作者:匿名  来源:拆迁维权律师网  日期:2020-09-27

9月3日上午,最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(下称《意见》)。

其中,提及了“住宅被非法入侵时可实施防卫”,本文就结合征拆的情况,来带上大家看一下,什么情况下归属于“正当防卫”。

拆迁中要正当防卫?需要符合哪些条件才可以?

根据日常被拆迁人后台facebook和咨询中,以及案件受理中了解到,有些被拆迁人在面临征地时,会遇到“住宅被非法入侵”的情况。这种情况下被拆迁人能正常防御吗?

这时候,有些被拆迁人不敢实行正当防卫,惧怕被冠之以“妨碍公务罪”或“寻衅滋事罪”,这种罪名确实经常不会落在被拆迁人头上。

这个意见的出台,对于被拆迁户依法掌控防御力度、防御方式给了方向性告诉。

最高院的《意见》到底规定了哪些被拆迁人适用的内容呢?我们从以下几个方面给大家作出分析:

一、精确做到正当防卫的起因条件;

正当防卫的起因是存在不法侵害,不法侵害既包括生命、身体健康权利的不道德,也还包括侵害人身自由、公私财产权等权利的不道德;既还包括犯罪行为,也包括违法行为;不应将不法侵害不当的限缩为暴力侵犯或者犯罪行为。

由此可见,对于被拆迁户,如果征地方或者他人存在强行进入居民住宅、故意毁坏财务、强行拆毁房屋、限制居民人身自由的行为时(一开始未结束),被拆迁户可以实行正当防卫。

二、要深刻理解精确把握正当防卫的时间条件;

《意见》进一步具体正当防卫的时间条件是,必须是针对正在展开的不法侵害,“不法侵害已经开始,尚未结束”

三、要准确把握正当防卫的对象,谁才是正当防卫的对象,法律规定,正当防卫是“正对正”,也就是必须针对不法侵害人展开防御,但是,不能武断的将不法侵害人理解为必要实行不法侵害的人,而也包括在现场的组织者、教唆者等共同实施不法侵害的人。

在违法强拆过程中往往除了实行强拆的人员之外还包括其他的组织者,而人员也只是听从组织者的决定进行工作。

四、准确理解并做到正当防卫的意图条件是什么,正当防卫必须具有正当的防御意图,对于被拆迁户来说,这一点大多不不存在疑问,均是为了不顾一切的维护自己房产财产的意图。

五、要准确节分防御行为与相互打架,而且要界分滥用防御权与正当防卫,互相斗殴对于被拆迁户的弱势地位发生的可能性较小,而滥用防卫权必须被拆迁人提起留意。

六、防卫过当的确认条件有哪两项?“显著超过必要限度”和“造成重大伤害”这两个条件缺一不可,在被拆迁人面对不法侵害展开正当防卫时,要掌控好限度,超过制止就足够,不可以导致对方根本性损害,需要理性掌握防御的“度”。

七、防卫过当应该胜刑事责任,但是应该减轻或减免惩处。被拆迁人本来是基于维护自己合法权益的意图去使用防御,千万不能防卫过当,让自己面对刑罚。

《意见》的出台对于被拆迁人合法用于“正当防卫”武器去确保自己的权益有了更具体的指导。正当防卫时法律赋予公民的权利,是与不法行为不作斗争的重要法律武器。在《刑法》中对于这部分内容一直都比较关注,同时根据社会发展进行改动和完善,但是明确限于过程中,对于被拆迁人来说依旧是无所适从,尺度难以做到。

本《意见》的出台,使得在今后被拆迁人面临违法强拆时可以更精确的理解和适用正当防卫的规定,正确处理正当防卫,依法维护自己的利益,保护自己合法的财产。

同时,被拆迁人也要避免《意见》中提到的“谁能闹得谁有理”“谁伤亡谁有理”的错误倾向,做合法权益的被拆迁户,正确运用法律武器,极力保卫“法不能向不法妥协”的精神。