欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
拆迁维权律师网
法律咨询
当前位置: 主页 > 法律咨询 > 正文

养殖场遭强拆,养殖户去阻止被拘留,法院判决警方败诉

作者:匿名  来源:拆迁维权律师网  日期:2020-09-27

  征地拆迁过程中,无论是以什么目的展开的征收项目,在双方就补偿事宜达不成一致的情况下,被征收人的家、养殖场、商铺等就常常遭强拆,而有的被征收人为了维护自己的权益,便会去制止强拆的发生,但结果不是两败俱伤就是被征收人被拘押......

  养殖场遭拆迁,养殖户去制止被拘留,法院判决警方胜诉

  近日,湖南省高院开会的《2019年湖南法院行政案件司法审查报告》发布会上,就对外公开了一起养殖场要被拆迁,养殖户为制止强拆被拘押的案件。下面我们来明确的看一下该案件

  李先生与他人合伙在当地租给村民的承包地64亩,展开专业青蛙养殖。2017年,当地因建设需要,欲征收李先生等人开设的养殖场内的20多亩地用作修路。之后,双方就补偿事宜进行协商,李先生认为征收补偿标准太低了,于是就没签订补偿协议,也没有领取征收补偿款,并多次协商但终没结果。

  但让李先生没想到的是,和个别征税方采取的手段一样,当地相关部门在没有向人民法院申请强制执行的情况下,就对李先生的养殖场进行拆迁。对此,李先生三次采取手执钢筋站在施工的挖机前或用身体堵住挖机等方式展开阻工,每次均导致施工单位无法展开施工。随后有关部门报警,公安机关在听取了李先生陈述和申辩后,就对李先生作出行政拘留五日的行政处罚决定。

  李先生不服,于是向人民法院驳回了诉讼,请求确认公安机关对其实行的行政拘留不道德违法,并要求公安机关道歉、赔偿金其误工损失费1500元,精神抚慰金10000元。

  与此同时,李先生还向人民法院提起了相关部门组织实施强拆腾地行为违法并附带行政赔偿金的诉讼。

  据相关媒体报道的,二审法院支持了李先生起诉涉及部门一案。二审法院指出,相关部门在征收集体土地过程中,在土地行政主管部门没有作出责令交出土地决定,也没有向人民法院申请继续执行的情况下,就对涉案24亩养殖基地进行强制拆除、挖出、推平,打破法定职权、且违背法定程序。

  最终判决确认,涉及部门强制拆毁、挖出、推平李先生等人养殖场的行政行为违法,并赔偿李先生等人的财产损失合计624000元。

  不过,一、二审法院并没有支持李先生控告公安机关行政拘留不道德违法一案,李先生不服,于是提起了裁决。

  针对这一诉讼,湖南省高院指出,李先生手持钢筋或用身体阻工,该行为事出有因,目的是维护自身合法权益,且阻工不道德保持了必要的克制和限度,公安机关对此可以抨击教育并引导其通过法定途径维权,而不应必要不予行政拘留处罚。因此,公安局作出的行政处罚明显不当,依法予以撤销。

  最终,湖南省高院撤销了一、二审判决,撤消公安局作出的行政处罚要求;并判令公安局赔偿李先生人身自由赔偿金,并以必要的方式向李先生赔礼道歉。

  实践中过程中,类似的案件是非常的多,相关部门在强制拆毁之前,必须要依法做出责令交出土地决定书,要依法向人民法院申请,在获得法院的准予之后才能展开拆毁。可是本案中,相关部门并没依照法律所规定的程序展开,而是直接拆迁,似乎是不合法的。

  但就本案中李先生的行为来说,并不应被倡导。凯诺律师认为,被征收人在面对违法征地,暴力强拆、逼签等违法行为时,采行暴力行为的行为,以堵上生命安全去阻止拆迁的这种硬碰硬的做法不有一点倡导,这种做法不仅仅会伤害自己的人身安全,且也可能会因这种过激的的行为背上刑事责任,同时还不会给社会带给不良的影响,因此这种得不偿失的做法万万做不得。

  因此,在遇上拆迁时,正确的作法应要维持冷静,及时的收集涉及的证据,比如与此次征收涉及的征地公告、一些证书等。

  另外,就是要及时的报警,这是非常的关键的,这也是遇上违法强拆时的一个必经过程,虽然,有时候我们并不指望公安机关能够有效的制止拆迁的不道德,但可以通过公安机关确认强拆主体,为后边的拆迁维权作好铺垫。同时呢,也要保有报警的记录才行。

  其次,就是对强拆现场进行照片、视频,最好把拆迁人员以及涉及最重要人员录进去。

  最后及时的咨询专业拆迁律师,让律师通过申请政府信息公开抓住征收方的违法点,具有针对性的提起行政诉讼确保自己的合法权益。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。